دافعت الأم مع طفلها بعد رفضها العودة إلى مقعدها الأصلي على متن الطائرة

دافعت أم كانت مسافرة مع طفلها الرضيع بعد أن اختارت عدم الجلوس في المقعد المخصص لها على متن الطائرة.

في منشور حديث تمت مشاركته على الصفحة الشهيرة “هل أنا الحفرة **؟” في منتدى Reddit، سألت امرأة عما إذا كانت مخطئة لعدم عودتها إلى مقعدها الأولي. وتذكرت كيف كانت تستقل رحلة جوية مدتها ثلاث ساعات مع ابنها البالغ من العمر 19 شهرا، مشيرة إلى أنه اضطر للجلوس في حضنها خلال الرحلة لأنه لم يبلغ من العمر عامين.

وأوضحت أنها لم يكن لديها بالضرورة مساحة كبيرة في مقعدها، حيث “كانت لديها حقيبة ظهر كبيرة” على الأرض وكانت الطائرة “مزدحمة بسرعة”. وأشارت إلى أنه بمجرد “تخصيص مقعد عشوائي لها عند تسجيل الوصول”، كانت حينها “في صف واحد دون أي مقعد فارغ آخر”، وهو الأمر الذي لم يكن لديها بالضرورة مشكلة معه.

وكتبت الأم: “على الرغم من أنني أقدر ذلك عندما يكون هناك مقعد فارغ بجواري، لأنه يحسن تجربة الطيران لدينا بشكل كبير، إلا أن هذا ليس توقعًا لدي ولم أطلب ذلك أبدًا عند الفحص”.

وقالت إنه بمجرد الانتهاء من الصعود إلى الطائرة، سألتها المضيفة عما إذا كانت تريد الانتقال إلى أعلى بضعة صفوف، نظرًا لوجود مقعدين فارغين، مما قد يمنحها مساحة أكبر. وبعد أن أقرت بقبولها هذا العرض، ادعت أن الراكب الثالث في الصف لم يكن سعيدًا به.

وتابع الوالد: “بدأت تشكو للمضيفة من أنها كانت تخطط للنوم على متن الطائرة، وأن ذلك سيكون مستحيلا الآن”. “لقد اختارت هذا المقعد على وجه التحديد أثناء التحقق عبر الإنترنت لأن الصف كان فارغًا وسيكون كابوسًا الآن.”

وكشف ملصق Reddit أن المضيفة دافعت عنها من خلال شرحها للمرأة أنها “دفعت فقط ثمن مقعدها الخاص، وذلك [the airline’s] تحاول السياسة استيعاب الآباء الصغار إن أمكن. ومع ذلك، كان المسافر لا يزال مستاء.

“ثم أخبرتني المرأة أنني يجب أن أخجل من فرض كل هذا الضجيج على الأشخاص الذين يحاولون فقط الاستمتاع برحلتهم. وتابعت: “خاصة أنه لم يكن مقعدي حتى ولم أدفع ثمنه”.

وبعد اعترافها بأنها “ليست جيدة حقًا في المواجهة”، شاركت الأم كيف انتهت شكاوى المرأة في النهاية. “عادةً ما ينتهي بي الأمر بالبكاء أو الاعتذار، لذلك تجاهلتها طوال الطريق، كما لو أنها لم تتحدث على الإطلاق. وأضافت: “لقد جعلها ذلك أكثر غضبًا، لكنها توقفت أخيرًا عن الشكوى بعد فترة”.

وأشارت إلى أن ابنها بكى مرة واحدة فقط خلال الرحلة، قبل أن تعترف بأنها لا تشعر بالسوء تجاه تغيير مقعدها الأول.

واختتمت قائلة: “لقد حصلت على بعض العيون الكريهة وبعض التعليقات الوقحة الأخرى، ولكن بشكل عام، كانت الرحلة أكثر راحة بالنسبة لنا بهذه الطريقة، لذلك أنا لست نادمة حقًا على تبديل المقاعد”.

وفي تعديل للمنشور، قدمت بعض التوضيحات، موضحة أن ابنها كان في حضنها طوال الوقت وأن المقعد الفارغ بجانبهم “كان مجرد مساحة إضافية للشعور بازدحام أقل وليس اصطدام بالمرفقين”. وأضافت أيضًا أنها “لا تستطيع شراء مقعد إضافي لمجرد الحصول على مساحة أكبر”، لأن طفلها لم يبلغ من العمر ما يكفي للجلوس في مقعده بعد. وأوضحت أيضًا أنه بما أنها مقيمة في أوروبا، فقد أخبرتها المضيفة أن ابنها يجب أن يجلس في حجرها.

على الرغم من أن الأمر يعتمد على شركة الطيران التي تسافر بها في أوروبا، إلا أن العديد من الأطفال دون سن الثانية لا يحصلون على مقاعد خاصة بهم على متن الطائرة. على سبيل المثال، تشير فيرجين أتلانتيك إلى أن الأطفال حتى سن الثانية “عادة ما يطيرون براحة”. [an adult’s] حجر”. ومع ذلك، إذا كان المسافرون بحاجة إلى مقعد لرضيعهم، فيمكنهم الاتصال بشركة الطيران مباشرة بخصوص هذا الأمر.

وسرعان ما انتشر منشور الأم على موقع Reddit حول رحلتها بسرعة كبيرة، حيث حصل على أكثر من 6600 صوت مؤيد. وفي التعليقات، دافع العديد من الأشخاص عن الأم، مشيرين إلى أنها دفعت أيضًا ثمن مقعدها، وأن لها الحق في قبول التغيير عندما يعرضه عليها طاقم الطائرة.

“لقد دفعت ثمن المقعد، واستقبلتك شركة الطيران وشرحت لك الأمر للراكب الآخر. دفعت الراكبة الأخرى ثمن مقعدها فقط، وليس الصف بأكمله. يبدو أن الراكب الآخر كان شخصًا مزعجًا، وهذا ليس خطأك. وكتب أحدهم: “إذا دفعت أم أخرى لديها طفل صغير ثمن المقاعد القريبة منها، فأنا أضمن أنها كانت ستظل تشتكي”.

وأضاف آخر: “لم يتم ضمان المرأة الأخرى أبدًا أن يظل هذان المقعدان فارغين، لقد كانا فارغين فقط وقت الحجز”.

أجاب ثالث: “لقد سُئلت عما إذا كنت ترغب في التحرك بواسطة الطاقم، لذا فلا بأس بذلك تمامًا”. “المرأة الأخرى كانت تمارس الجنس لأنها اعتقدت أنها ستحصل على ثلاثة مقاعد ويمكنها الاستلقاء عليها جميعًا. ومن المفارقات أنها كانت تشكو من عدم حصولها على مقعدين لم تدفع ثمنهما”.