استجواب المرشح الجمهوري لمجلس الشيوخ عن ولاية مينيسوتا بشأن الإنفاق على حملة “نادي التعري”.

القاهرة: «دريم نيوز»

هاجم لاعب سابق في الدوري الاميركي للمحترفين يترشح لعضوية مجلس الشيوخ بدعم من الحزب الجمهوري على مستوى ولاية مينيسوتا، وسائل الإعلام في مقابلة حيث ضغط عليه أحد المراسلين للإجابة عن سبب إشارة لجنة الانتخابات الفيدرالية (FEC) إلى أن حملته لعام 2022 أنفقت الأموال في ناد للتعري.

ظهر رويس وايت في مقابلة يوم الجمعة مع ديفيد باكمان في البرنامج المشترك على المستوى الوطني للمضيف التقدمي وسرعان ما لجأ إلى توجيه اللكمات إلى كل من باكمان و الوحش اليومي حيث واجه أسئلة حول نفقات حملته. ال وحش ذكرت الاسبوع الماضي أن حملة وايت التمهيدية الفاشلة لعام 2022 للترشيح لتولي النائب إلهان عمر هي هدف شكوى لجنة الانتخابات الفيدرالية من هيئة مراقبة الانتخابات، المركز القانوني للحملة، بشأن إنفاقها المبلغ عنه إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية.

في المجمل، النفقات المشكوك فيها التي تم الإبلاغ عنها من قبل وحش ويبلغ إجمالي المركز القانوني للحملة بالآلاف. ولكن ما يثير الاهتمام بشكل خاص هو إنفاق أكثر من 1000 دولار في ليلة واحدة في Gold Rush Cabaret، الذي يصف نفسه بأنه “نادي تعري كامل” على موقعه الإلكتروني. والجدير بالذكر أن Gold Rush Cabaret يقع في ميامي – فلوريدا، وليس في مينيسوتا.

ضغط باكمان على وايت مرارًا وتكرارًا لشرح تكلفة 1200 دولار في Gold Rush Cabaret في مقابلته. رد وايت في البداية بأن تقديم لجنة الانتخابات الفيدرالية كان خطأً، لكنه تحول سريعًا إلى الادعاء بأن موظفيه – وليس هو – قد زاروا الملهى الليلي لغرض وحيد هو شراء الطعام. وأكد أن مبلغ الشيك البالغ 1200 دولار بالكامل تم إنفاقه على عروض قائمة المطعم.

“لقد تم الكشف مؤخرًا عن قيامك بإنفاق تبرعات الحملة في نادٍ للتعري. هل هذا صحيح؟” سأل باكمان.

“ال ديلي بيست قال وايت غاضبًا: “ليس مصدرًا جيدًا، هذا لشخص واحد”. “لا، لم يقولوا إنني أنفق الأموال في نادٍ للتعري”.

ولكن بعد ذلك المحور: “أو لا، دعنا نقول، لم يقولوا أنني أنفقت الأموال على ذلك المتعرياتوأوضح وايت. “إنهم يبيعون الطعام في نادي التعري، أليس كذلك؟”

ثم أجاب باكمان: “لقد أنفقت المال على الطعام في ناد للتعري. هل هذا أكثر دقة؟”

وبعد نقاش متبادل، أجاب وايت على هذا السؤال: “أنا لا أقول إنني أنفقت المال. أنا أقول أنه كان هناك ملف في تقرير لجنة الانتخابات الفيدرالية الخاص بي والذي لم يكن من المفترض أن يكون موجودًا، ومن المحتمل أن يتم تعويضه من قبل شخص ما [else]، الذي ربما كان في نادي التعري. لكن… هناك طعام في نادي التعري، لذا فإن القول بأنه تم إنفاقه على المتعريات لا يستند إلى أدلة واقعية.

ثم علق وايت قائلاً إن باكمان يبدو أنه لديه الكثير من الوقت لموضوع إنفاق حملته الانتخابية، وهو ما رد عليه المضيف: “حسنًا، هذا لأنك تكذب بوضوح”.

يبدو عذره غير عادي في أحسن الأحوال. تكشف زيارة سريعة لموقع Gold Rush Cabaret أن عروض الطعام التي تقدمها المؤسسة غير مكلفة للغاية: أغلى عنصر هو عينات من المقبلات بما في ذلك إمباناداس، وأجنحة، وعصي الموزاريلا، وكوساديلا نباتية مقابل 25 دولارًا. كل عنصر آخر في القائمة، بما في ذلك جميع المقبلات، سعره أقل من 20 دولارًا. لا يُسمح عادةً بالمشروبات الكحولية كجزء من وجبات الموظفين التي يتم إنفاقها بموجب إرشادات لجنة الانتخابات الفيدرالية.

جادل المركز القانوني للحملة بأن العديد من النفقات تبدو غير قانونية بغض النظر عن أي تفسير يمكن أن تقدمه حملة وايت. وشملت النفقات الأخرى من حملة وايت التي أبرزتها المجموعة رحلة إلى حديقة مائية، ومستحقات في مركز للياقة البدنية، ومدفوعات كبيرة لنفسها من خلال النقد والتحويلات البنكية والشيكات الشخصية.

ردت حملة وايت في البداية على وسائل الإعلام المحلية في بيان لها الأسبوع الماضي، ووصفت ملفاته بأنها “غير كاملة”. ولم يقدم أي تفسير لسبب تقديم الإيداعات إذا كان من المفترض أنها خاطئة.

وقال في مقابلة منفصلة تم بثها على محطة تلفزيون مينيسوتا المحلية يوم الأحد: “يمكن لأي مبتدئ أن ينظر إلى ملفات FEC الخاصة بي ويخبرني أنها غير مكتملة”. “بأي معيار، فهي غير مكتملة.”

للمزيد : تابعنا علي دريم نيوز، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .

مصدر المعلومات والصور: independent